![Responsabilité agent immobilier Responsabilité agent immobilier](medias/org-98/shared/64ff398fc1509-responsabilite-agent-immobilier.jpg)
Responsabilité de l’agent immobilier face à l’insolvabilité du vendeur
Auteur : MOUNIELOU Etienne
Publié le :
11/09/2023
11
septembre
sept.
09
2023
La Cour de Cassation a rendu un arrêt le 28 juin dernier (n°21-21.181) qui n’est pas totalement passé inaperçu :
« Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil :
18. Il résulte de ce texte que, si la restitution du prix par suite de l'annulation du contrat de vente ne constitue pas en elle-même un préjudice indemnisable, l'agent immobilier dont la faute a concouru, au moins pour partie, à l'anéantissement de l'acte peut être condamné à en garantir le paiement en cas d'insolvabilité démontrée du vendeur.
19. Pour rejeter la demande de l'acquéreur formée contre l'agent immobilier et tendant à la réparation du préjudice lié à l'impossibilité d'obtenir la restitution du prix de vente du fait de l'insolvabilité du vendeur, l'arrêt retient que la perte du bien immobilier découle du seul choix procédural de l'acquéreur de maintenir sa demande de nullité de la vente nonobstant l'état de liquidation judiciaire de son vendeur et est étrangère à la faute imputable à l'agent immobilier.
20. En statuant ainsi, après avoir constaté que l'agent immobilier avait commis une faute sans laquelle l'acquéreur ne se serait pas engagé et que le vendeur était placé en liquidation judiciaire, la cour d'appel a violé le texte susvisé. »
Après la décision sur l’amiante, en voici une nouvelle qui accable encore une fois les professionnels de l’immobilier.
Donc, si un agent immobilier commet une faute dans la réalisation d’une vente, il peut être condamné à relever et garantir le vendeur principalement fautif si ce dernier est insolvable.
C’est le principe de la solidarité entre les fautes, peu important au vu du créancier leur ampleur respective, les fautifs se répartiront à terme la charge définitive de ce qui est dû.
Somme toute, rien de si innovant.
Reste la question du cas d’espèce, et de ladite faute reprochée à l’agent immobilier.
« […] après avoir constaté que l'acheteuse avait été victime d'un dol, que l'exploitation du village […] était déjà déficitaire à la date de la signature du contrat de réservation, que l'agent immobilier ne l'avait pas informée des aléas financiers de l'opération et que si l'acheteuse avait été informée de ces aléas, elle ne se serait pas engagée dans cette opération, ce dont il résulte que la faute de l'agent immobilier constituait la cause directe du préjudice résultant pour l'acheteuse de l'impossibilité d'obtenir la restitution du prix de la vente en raison de l'insolvabilité du vendeur »
On comprend le dol imputable au vendeur placé en liquidation judiciaire, la dissimulation de l’état déficitaire de l’exploitation.
Quid de l’absence d’avertissement aux aléas financiers ? Entre professionnels ?
Là encore, il va falloir remonter à l’arrêt de la cour d’appel, car ça paraît curieux.
En plus, elle vient de chez moi ! Cour d’appel de Toulouse, 30 novembre 2020 (n°15/04774) :
« La sécurité du placement constituant pour Mme Z une caractéristique essentielle de son investissement dont l'objectif immédiat n'était pas de profiter elle-même d'un chalet à la campagne, il en résulte que si elle avait été exactement informée sur les caractéristiques les moins favorables de l'investissement proposé et sur les aléas financiers corollaires des avantages annoncés, elle ne se serait pas engagée dans cette opération.
Il en résulte qu'elle n'aurait pas supporté les frais de vente à hauteur de 3.678 €, le jugement entrepris devant être confirmé en ce que le premier juge a condamné la Sas Winner Winner à lui payer ladite somme à titre de dommages et intérêts.
Il en résulte aussi qu'elle ne se serait pas engagée dans la réalisation d'un prêt pour assurer le financement de l'acquisition et n'aurait pas investi en pure perte la somme de 69.629,33 € dont elle reste aujourd'hui débitrice envers la Caisse d'Epargne Aquitaine Poitou Charentes telle que définie ci-dessus après compensation, au titre de ce prêt, correspondant à la différence entre le capital emprunté pour financer l'acquisition et les échéances et frais que le prêteur doit lui restituer, somme qu'elle ne peut recouvrer contre son vendeur insolvable des suites de sa liquidation judiciaire.
La perte du bien immobilier découle en revanche du seul choix procédural de Mme Z de maintenir sa demande de nullité de la vente nonobstant l'état de liquidation judiciaire de son vendeur et est étrangère à la faute imputable à l'agent immobilier. »
C’est donc que les conseillers en appel ont bien retenu la faute, étant donné la « caractéristique essentielle » que constituait la « sécurité du placement », mais qui n’a donné lieu qu’à l’indemnisation des frais de vente proprement dit, pas de la perte du bien immobilier en lui-même.
La Cour de Cassation, sur la même faute, lui donne de toutes autres conséquences, et ce malgré le fait que la mise en liquidation du vendeur ne puisse être imputable à l’agent immobilier.
En même temps, l’agence immobilière s’appelait « Winner-Winner ».
Ainsi donc, le problème posé relève de règles classiques : avons-nous à faire à des fautes distinctes engendrant des préjudices distincts, ou bien à un ensemble de fautes constituant un ensemble de préjudices ?
Cela peut s’entendre puisque la faute du vendeur était dolosive, l’absence d’avertissement de l’agence peut s’y confondre, puisque une dissimulation est bien de même nature.
Reste que s’il y a eu recadrage de la part de la Cour de Cassation, la solution concrète demeure à venir. À la cour de Montpellier de la définir !
Cet article n'engage que son auteur.
Historique
-
Vidéo : peut-on chiffrer la douleur ?
Publié le : 12/08/2024 12 août août 08 2024Actualités du cabinetParticuliers / Civil / Pénal / VictimesDébat aussi vieux que le droit lui-même : existe-il un prix de la douleur ? ...
-
Vidéo : peut-on conduire en ayant pris du CBD ?
Publié le : 17/07/2024 17 juillet juil. 07 2024Actualités du cabinetParticuliers / Civil / Pénal / Permis de conduireEn voilà un contentieux qui n'est pas prêt de se tarir ! Aujourd'hui, avec la...
-
Vidéo : pas de paiement, pas de contrat ?
Publié le : 10/07/2024 10 juillet juil. 07 2024Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsNouvelle idée reçue : tant que je n'ai pas payé, y'a pas de contrat. Alors là...
-
Podcast sur l'éducateur spécialisé
Publié le : 26/03/2024 26 mars mars 03 2024Actualités du cabinetParticuliers / Famille / EnfantsPour ce vingtième live, Etienne MOUNIELOU a eu l'immense plaisir de recevoir...
-
L'annulation automatique du permis de conduire : cette peine est-elle réellement automatique ?
Publié le : 06/03/2024 06 mars mars 03 2024Actualités du cabinetParticuliers / Civil / Pénal / Permis de conduireAnnulation automatique du permis : y'a moyen ou bien ? Le Code de la Route e...
-
Personne vulnérable : quel est le rôle du procureur ?
Publié le : 01/03/2024 01 mars mars 03 2024Actualités du cabinetParticuliers / Famille / Mariage / PACS / Concubinage / Vie civileTutellhéoden. Que ce soit pour des raisons physiques, psychologiques ou si...
-
Comment contester une décision administrative ? Société Intercopie
Publié le : 14/02/2024 14 février févr. 02 2024Actualités du cabinetCollectivités / Contentieux / Tribunal administratif/ Procédure administrativeEtienne MOUNIELOU, avocat à Saint-Gaudens, vous propose sa Pourrisprudence n°...
-
L'Intelligence artificielle (IA) et l'Avocat
Publié le : 06/02/2024 06 février févr. 02 2024Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / Informatique et InternetDans la vidéo suivante Etienne MOUNIELOU, avocat à Saint-Gaudens, évoque avec...
-
Clause de résiliation VS clause suspensive
Publié le : 09/10/2023 09 octobre oct. 10 2023Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsNouvel affrontement entre la liberté contractuelle et les dispositions du Cod...
-
Responsabilité de l’agent immobilier face à l’insolvabilité du vendeur
Publié le : 11/09/2023 11 septembre sept. 09 2023Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementLa Cour de Cassation a rendu un arrêt le 28 juin dernier (n°21-21.181) qui n’...
-
Pourparlers, contrat, convention : qui dit flou, dit loup
Publié le : 28/08/2023 28 août août 08 2023Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsS’il n’est pas inexact de dire que « l’acceptation de l’offre vaut vente », i...
-
Bail d'habitation et erreur sur la surface : Quand la procédure civile spécifique aux baux d’habitation s’inspire de la procédure administrative, en pire
Publié le : 15/06/2023 15 juin juin 06 2023Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementL’on critique volontiers la procédure administrative pour ses recours préalab...
-
De la qualification en droit de la consommation
Publié le : 09/06/2023 09 juin juin 06 2023Actualités du cabinetParticuliers / Consommation / Contrats de vente / PrêtsLa bascule d’une relation contractuelle dans un régime ou dans l’autre a néce...
-
Clarté et précision d’une clause désormais obsolète : la charge sur le preneur des grosses réparations
Publié le : 19/05/2023 19 mai mai 05 2023Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementIl est de ces sempiternels sujets qui reviennent constamment sur le propos de...
-
L’amiante et la responsabilité de l’agent immobilier
Publié le : 12/04/2023 12 avril avr. 04 2023Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierL’agent immobilier est tenu d’une obligation de conseil envers ses clients, e...